ПРИВЛЕКАЮТ ЗА УПРАВЛЕНИЕ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ?

ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ

«ДРАЙВЕР-АВТОЮРИСТ»

Как мы работаем с нарушениями, осуществляя защиту водителей:

1. Проводится тщательный анализ всех материалов дела (рапорт, протокол о направлении, протокол об отстранении, протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования\акт медицинского освидетельствования)
2. Изучаются дополнительные материалы дела (определение ГИБДД, показания свидетелей, наличие понятых и т.д.)

*Внимание! Если каких-либо документов у Вас нет, за вас их в суде получат наши юристы. В любом нашем офисе Вам бесплатно подготовят и распечатают ходатайства (об ознакомлении с материалами дела, о переносе слушания)

3. Проводится анализ фактической стороны наличия состава и события административного правонарушения

4. Проводится анализ соблюдения процессуальных норм при привлечеДля установления состояниянии Вас к ответственности

5. На основании юридического анализа и сопоставления фактов (проводится по уникальным, разработанным нашими специалистами методикам и алгоритмам) осуществляет сначала предварительный, а затем и окончательный вариант защиты.

Напоминаем: Консультация в полном объеме без ограничения по количеству посещений – бесплатно!

Согласно юридическому словарю опьянение в уголовном праве — это психическое состояние, вызванное употреблением алкогольных напитков, наркотических или других одурманивающих веществ; выражается в снижении способности человека отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Это определение и возьмем за основу. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г.  23 указано: «По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Учитывая, что в силу ст. 26.2 и 26.11 КоАП акт освидетельствования и акт медицинского освидетельствования являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Как известно, в КоАП имеется такое понятие, как «малозначительность». Но управление автомобилем в нетрезвом виде даже без совершения ДТП и других противоправных действий относиться к малозначительному правонарушению не может. Пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г.  23 гласит, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица — освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Таким образом, для привлечения гражданина к административной ответственности по одной из частей статьи КоАП необходимо заключение о выявленном состоянии опьянения, и доказательством в данном случае будет служить акт освидетельствования или акт медицинского освидетельствования.

При этом следует учитывать, что между категориями «лицо, употребившее алкоголесодержащие препараты» и «лицо, находящееся в состоянии опьянения» есть разница.

В организме каждого человека содержатся естественные молекулы алкоголя, которых в зависимости от индивидуальных особенностей может быть меньше либо больше. Содержание такого естественного алкоголя может достигать 0,4 промилле, или 180 мкг/л. Именно поэтому практически во всех странах мира имеется допустимый порог содержания алкоголя в крови.

Таким образом, существуют не два, а как минимум три состояния водителя, которые могут быть установлены при проведении освидетельствования.

Трезв. Признаков употребления алкоголя не установлено.

Трезв. Установлено употребление алкоголя или же трезв, но имеются нарушения функционального состояния.

Состояние опьянения.

Так вот, именно установленное состояние опьянения и признается основанием для привлечения водителя к административной ответственности.

Состояние опьянения устанавливается двумя следующими способами.

Должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, проще говоря, инспектором ДПС.

В медицинском учреждении врачом-психиатром, наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом — фельдшером), прошедшим в установленном порядке соответствующую подготовку. Для установления состояния опьянения при проведении освидетельствования исследуются клинические признаки (внешний вид, поведение, вегетативно-сосудистые реакции, двигательная сфера, запах алкоголя или других веществ изо рта и т. д.), а также проводится количественное исследование паров алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием одного или нескольких технических средств. В этом случае и может быть вынесено заключение о трезвости водителя, об установлении факта употребления алкоголя и, например, совокупного с этим нарушением функционального состояния гражданина.

Помните, что при проведении освидетельствования могут быть допущены значительные нарушения. Поэтому прежде чем подписывать протокол об административном правонарушении, ознакомьтесь с актом освидетельствования, выразите согласие или несогласие с результатами, получите его копию и сделайте соответствующие записи в графе «объяснения лица, привлекаемого к ответственности».

Большинство водителей волнует, насколько сильно и в каких количествах употребление алкоголя влияет на управление автомобилем и, главное, через какой промежуток времени после употребления алкоголя можно сесть за руль, чтобы быть полностью уверенным в том, не нарушаете действующее законодательство.

Итак, ниже приведена классификация опьянения.

0,2–0,5 промилле. Это крайне малая и зачастую остаточная доза. Серьезного влияния она не оказывает, однако при таком содержании алкоголя невозможно точно определить расстояние до едущих навстречу машин, езда становится более рискованной, не соблюдается безопасная дистанция между движущимися объектами.

0,5–0,8 промилле. В этом промежутке определение расстояния до объектов становится ошибочным. При изменении условий освещения, особенно в темное время, ухудшается возможность глаз быстро перестраиваться и приспосабливаться к этому изменению. Снижается быстрота реакции и ослабляется внимание. Нарушается равновесие.

0,8–1,2 промилле. Состояние расслабленности, иногда подавленности. Может проявляться в виде лихачества, характеризуется фразой «море по колено». Угол зрения значительно сужается, расстояние до объектов оценивается неправильно. Некоторые предметы водитель просто не видит в темное время суток.

1,2–2,4 промилле. Управление автомобилем в таком состоянии становится хаотичным. Держать полосу практически невозможно. Реакция замедлена. Равновесие нарушено. Теряется ориентация в пространстве. Водитель может начать путать педали, переключение скоростей, терять управление другими приборами. Не исключен сон за рулем.

Одно дело, когда водитель сразу садится за руль, и совсем другое, когда после употребления спиртного человек ложится спать и, будучи отдохнувшим, в нормальном состоянии утром управляет автомобилем. Здесь важно понимать, как алкоголь выводится из организма и как способствовать ускорению данного процесса.

Алкоголь перерабатывается печенью. Средняя скорость этого процесса в мужском организме составляет 0,10–0,15 промилле/ч, в женском — 0,085–0,10. Максимальная скорость вывода из организма равна 0,3 промилле/ч, но этот процесс, равно как и процесс физического состояния, отождествляемого с опьянением, крайне индивидуален. Подробнее мы поговорим об этом, когда будем рассматривать вопрос проведения и оспаривания результатов экспертизы.

Исходя из скорости выведения алкоголя можно прийти к выводу, что после серьезного употребления алкогольных напитков потребуется значительное время для полного протрезвления и избавления от так называемых остаточных явлений.

Каждый организм индивидуален, и внутренние органы работают у всех по-разному. Следовательно, можно вооружиться индивидуальным алкотестером и, прежде чем сесть за руль, самостоятельно пройти проверку, а в случае чего отказаться от поездки или перенести ее на более позднее время. Кто-то трезвеет очень быстро, а кто-то медленно, поэтому во избежание проблем с законом следует забыть о том, что, выпив бутылку пива, можно садиться за руль.

А теперь хотелось бы немного отойти от основной темы и попробовать разобраться, что же такое «дорога» и «управление в состоянии опьянения». Многие водители, «приняв на грудь», все-таки начинают движение, только едут не по асфальтированным дорогам, а проселками и лесами, полагая, что дорога — это только тот участок, на котором есть асфальт, дорожные знаки и разметка. Ответ нам дает ст. 12.8 КоАП и ПДД: «Дорога — это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии». Ответственность же по ст. 12.8.1 предусмотрена за управление ТС в состоянии опьянения. Таким образом, получается, что любое управление транспортным средством в любом месте и на любом участке водителем, находящимся в состоянии опьянения, будет верно квалифицировано по одной из частей ст. 12.8 КоАП.

Направление на медицинское освидетельствование

Ознакомившись с основными положения ст. 12.8 КоАП, а также с предпринимаемыми в дальнейшем действиями, необходимо перейти к начальным этапам процедуры привлечения водителя к ответственности. Как мы уже установили, привлечение является законным в случае, если установлено состояние опьянения, а устанавливается оно по результатам проведенного освидетельствования или медицинского освидетельствования.

При наличии хотя бы одного из признаков, дающих основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, инспектор предлагает пройти освидетельствование на состояние опьянения. После того как пройдено освидетельствование на месте, если на то существуют законные основания, происходит направление на медицинское освидетельствование в специализированное медицинское учреждение с составлением соответствующего протокола о направлении.

Зачастую встречаются такие случаи, когда инспектор сразу же без достаточных на то оснований направляет на медицинское освидетельствование (особенно в передвижную лабораторию) всех подряд без разбора. Разумеется, это грубое нарушение прав гражданина.

Основаниями для проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения на месте служат выявленные сотрудником ДПС критерии:

запах алкоголя изо рта;

неустойчивость позы;

нарушение речи;

резкое изменение окраски кожных покровов;

поведение, не соответствующее обстановке.

Красные глаза, синий нос, румяные щеки и сообщение водителя об употреблении спиртных напитков основаниями для освидетельствования не являются.

Наиболее явными и значимыми критериями являются нарушения речи и походки — их легко выявить. Если таких критериев нет, но вас все равно направляют на освидетельствование, следует напомнить инспектору о том, что таким образом нарушаются ваши права. Требуйте привлечения к данной процедуре понятых, тем более что их участие законодательно оформлено и является обязательным. Обратите внимание понятых на отсутствие заявленных инспектором критериев.

Говоря о критериях, необходимо помнить о том, что подтвердить или опровергнуть выявленные внешние признаки впоследствии смогут те самые понятые, указанные в акте или протоколе, это особенно важно в случае отказа от медицинского освидетельствования. Внимательно прочитайте главу «Свидетели и понятые», чтобы в случае нарушения гражданских прав вы могли дать четкий отпор незаконным действиям сотрудника ДПС.

Если вы трезвы, никаких признаков употребления алкоголя или наркотических средств нет, заявите об этом понятым, попросите их оставить свои контактные номера телефонов и договоритесь об их участии в судебном заседании.

Здесь важно опираться на нормативно-правовую базу.

Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти — также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.

В соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г.  475, регулирующим саму норму проведения освидетельствования, водитель при наличии указанных выше критериев не направляется на медицинское освидетельствование — оно проводится на месте должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, а именно сотрудником ДПС. С момента проведения этого освидетельствования инспектор для того, чтобы направить водителя в медицинское учреждение, должен располагать одним из следующих критериев:

отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Если освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД не проводилось, отказа от освидетельствования не поступало, то и оснований для направления на медицинское освидетельствование фактически нет — это подтверждено постановлениями Пленума Верховного Суда РФ. Бывают случаи, когда недобросовестные инспекторы при всех этих условиях все же составляют протокол.

В такой ситуации протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен незаконно и подлежит отмене, а акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, является доказательством, полученным с нарушением закона. В соответствии с п. 3 ст. 26.2 КоАП он не может быть принят в качестве доказательства по данному делу.

Если же предположить, что инспектор соблюдал все эти нормы и правила и все-таки у него имеются основания направить водителя на освидетельствование или же такое требование заявляется непосредственно самим водителем, то в этом случае в обязательном порядке составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

В самом протоколе для водителя отведено место, позволяющее вписать только «согласен» или «не согласен» пройти медицинское освидетельствование. Но никто не запрещает вам в любом другом свободном месте делать и другие записи, например: «Требую присутствия защитника или адвоката». Вы также можете указывать, что ни одного из перечисленных инспектором критериев не было и т. д.

Тем не менее, понятые были привлечены, протокол составлен. Посмотрите, какие именно основания для направления выбраны инспектором? Помните, что таких оснований для направления в медицинское учреждение может быть только три и они указаны выше. Все остальные, во-первых, не являются основанием для законного направления, а во-вторых, при проведении освидетельствования могут быть не подтверждены врачом, что, в свою очередь, приведет к значительным несоответствиям.

Как мы уже выяснили, инспектор ГИБДД обязан отстранить водителя от управления транспортным средством и направить его на медицинское освидетельствование. Но чем, по сути, следуя норме закона, является направление? Направление и схожее с ним доставление — это термины, использующиеся в КоАП, но несущие принципиально разный юридический смысл. В данном случае речь идет именно о направлении. В законе не указано время, через которое водитель должен быть направлен на медицинское освидетельствование, не указано и место проведения. Эти же данные отсутствуют и в протоколе. Формально, пойдет гражданин на освидетельствование пешком, поедет на такси или согласится на бесплатную услугу ГИБДД по транспортировке — это право самого гражданина. Таким образом, составлением протокола все должно ограничиться. Далее, пройдя освидетельствование, водитель сам должен приехать с актом к инспектору ДПС, который или составит протокол об административном правонарушении, или отпустит водителя.

Не раскрыт вопрос о том, что должно происходить с автомобилем, пока водитель будет ездить на медицинское освидетельствование. Задержать автомобиль и поместить на штрафстоянку нельзя, так как состояние опьянения еще не установлено. Водитель отстранен от управления, следовательно, ехать за рулем он также не может. Автомобиль оставлять на улице может быть небезопасно. Предоставить автомобиль сотруднику ДПС — право самого водителя. Если инспектор ДПС, превысив служебные полномочия и незаконно завладев транспортным средством в процессе управления, причинит ущерб вашему автомобилю или совершит ДТП, то отвечать будет именно он. В полис ОСАГО инспектор не вписан, а это еще одно нарушение ПДД. Изъять техпаспорт и уж тем более забрать ключи от автомобиля сотрудник ДПС не имеет права.

Если инспектор настаивает на предоставлении автомобиля, напомните ему о ПДД. В соответствии с подп. 2.3.3 ПДД водитель обязан предоставлять свой автомобиль сотрудникам милиции «для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств, проезда к месту стихийного бедствия», «для транспортировки граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения», а также «в иных не терпящих отлагательства случаях, предусмотренных действующим законодательством». В данном перечне отсутствует такой повод, как перевозка, транспортировка и уж тем более доставление водителя в медучреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Решить вопрос с автомобилем может ваш друг или знакомый, который имеет полное право приехать на место и забрать транспортное средство при условии, что он вписан в полис ОСАГО, на него уже выписана или будет выписана доверенность, а его водительское удостоверение позволяет управлять транспортным средством соответствующей категории. Такое требование лучше заявить в самом начале еще до составления протокола о направлении. Если вслед за этим поступит отказ и инспектор не вернет технический паспорт на автомобиль, необходимо в протоколе о направлении заявить соответствующее ходатайство. Даже после установления факта опьянения водитель может либо заявить ходатайство о том, чтобы автомобиль был передан другому водителю, либо о том, чтобы автомобиль остался на данном месте, так как его стоянка в данном случае произведена без нарушения ПДД, помех другим транспортным средствам и пешеходам не создается.

При выборе решения имейте в виду, что в полном соответствии с законом автомобиль может оставаться на месте, права собственности и распоряжения по своему усмотрению вас никто не лишал. Если в качестве транспортного средства для того чтобы добраться до медучреждения был использован автомобиль ДПС, то обратно к тому месту, откуда происходило направление, инспектор привозить вас не обязан. Не исключено, что добираться вы будете уже самостоятельно.

Когда говорится о правильном, последовательном и с соблюдением установленного законом порядка составлении протоколов, вы должны четко понимать, для чего это нужно. Инспектор ДПС, понимая, что критерии в большинстве своем являются надуманными,  не желая тратить время, убеждает водителя в отсутствии необходимости составления протокола. Составляют его, как правило, уже после подтверждения того самого нетрезвого состояния. В соответствии с ч. 2 ст. 28.1 КоАП дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, каковыми являются упомянутые выше протоколы. Пока ни один протокол не составлен, все разговоры с инспектором о явных признаках, указывающих на состояние опьянения, не более чем простые разговоры. Настойчивость водителя указывает на его юридическую грамотность, а с такими людьми мало кто хочет связываться, несмотря на частые утверждения типа: «Мы с таким грамотными быстро разбираемся».

Составление протокола с нарушением действующего законодательства может сыграть и в вашу пользу. Иногда понятыми берут врачей или останавливают водителей, следовательно, протоколы составляются в медицинском учреждении, но с нарушением временных параметров, а именно — в прошедшем времени. Когда понятые будут подписывать протокол, обратите их внимание на тот факт, что им предлагается подписать документ, который якобы был составлен час, а то и два назад.

 

Рассмотрим вопрос, связанный с проведением освидетельствования в медицинских учреждениях или соответствующих передвижных лабораториях. К этим пунктам и медицинским работникам также предъявляются определенные требования.

К передвижному пункту, попросту к автомобилю-лаборатории, предъявляются определенные требования, соблюдение которых является обязательным.

Салон такой лаборатории должен быть специально оборудован:

резиновой дорожкой шириной 0,6 м и длиной не менее 3 м для проведения пробы на устойчивость походки; высота салона должна быть не менее 1,85 м («Газель» из-за малой высоты и длины использоваться в качестве передвижного пункта не может);

боковой и задней (распашной) дверями; проемы дверей должны быть оборудованы подножками, выдерживающими нагрузку до 200 кг, и местным освещением;

двумя рабочими сиденьями для медицинского персонала, сиденьем для освидетельствуемого и рабочим столом для оформления актов;

умывальником и мусоросборником;

бортовым холодильником для хранения биологических проб с рабочим объемом не менее 10 л;

системой освещения, обеспечивающей общий уровень освещенности салона не менее 100 лк, и иметь дополнительный направленный светильник.

К медицинскому работнику также предъявляются определенные требования.

В соответствии с п. 4 приложения 3 к Инструкции по проведению медицинского освидетельствования водителей освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом — фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г.  308.

Прохождение подготовки подтверждается документом произвольной формы с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения. Срок действия документа — три года. При изменении порядка медицинского освидетельствования проводится дополнительная подготовка врачей (фельдшеров). Таким образом, если в акте будет указана дата выдачи свидетельства о подготовке, которому более трех лет, это будет означать, что данный медицинский работник проводить освидетельствование не имеет права.

Медицинское освидетельствование проводится в соответствии с нормативно-правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития РФ:

Инструкцией по проведению медосвидетельствования и заполнения установленной учетной формы — акта медосвидетельствования на состояние опьянения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г.  308;

приказом Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006 г.  1 «О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года  308».

В скором времени планируются новые изменения, но суть документа останется прежней.

Освидетельствование водителя в медицинском учреждении должно проводиться только на основании протокола о направлении на освидетельствование — о том, кем гражданин направлен на освидетельствование и на основании какого протокола, а также с каким номером, указывается в акте медосвидетельствования. Если же протокол о направлении на освидетельствование по одной из вышеуказанных ранее причин не был составлен, то следует сообщить об этом медицинскому работнику.

В случае, когда водитель отказался предъявлять какие-либо документы, удостоверяющие личность гражданина, на медицинское освидетельствование его везти нельзя, нельзя проводить и само освидетельствование, поскольку эта процедура проводится исключительно в случае установления личности гражданина. Поэтому если водитель утверждает, что забыл дома водительское удостоверение, а паспорта с собой нет и свои установочные данные он не называет, освидетельствование не может быть проведено. В таком случае сотрудники ДПС обязаны составить протокол о доставлении и привезти гражданина в отделение для установления личности. Предельный срок для проведения данной процедуры составляет три часа. По прошествии этого времени гражданина обязаны отпустить.

Когда личность установлена, а гражданин готов к прохождению освидетельствования, врач-нарколог начинает заполнение акта медицинского освидетельствования.

По ходу проведения освидетельствования утвержденной формы акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, заполняется пошагово. Все пункты заполняются без сокращений, а все допущенные ошибки исправляются и в обязательном порядке заверяются должным образом. Акт подписывается врачом, проводившим освидетельствование, заверяется печатью органа здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование, обязательно указываются данные о прохождении врачом соответствующей подготовки. Один экземпляр акта остается у медицинского работника и по одному передается водителю и инспектору ДПС. Выдача акта освидетельствуемому является обязательной — это отражено в КоАП.

А теперь еще пару слов о защите водителя и о том, стоит ли требовать протоколы о направлении. Итак, если протокол составлен, это означает, что гражданин в соответствии со ст. 25.1 и 25.5 КоАП имеет право знакомиться с материалами дела, а главное, имеет право на защитника. Этот человек вовсе не должен быть адвокатом, да и доверенность в вашем присутствии ему не нужна. Защитник вправе присутствовать и на медицинском освидетельствовании, как, например, поступают сотрудники ДПС, не желающие ни на миг оставить водителя без внимания, боясь его сговора с медработником.

Если инспектор или врач препятствуют присутствию защитника во время проведения освидетельствования, узнайте у них причину, а лучше — пусть это сделает он сам. Ссылка на врачебную тайну, о которой так любят говорить медработники, будет неуместна, так как не отражает сути проводимых исследований.

Врачебная тайна — это информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, когда в соответствии с законодательством и с согласия гражданина допускается передача таких сведений в определенных целях, а также случаев, когда соответствующие сведения предоставляются в соответствии с законодательством без согласия гражданина. Как видите, ни один из параметров не может быть применен к процедуре медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Клинические признаки дают общую картину состояния человека. Показания специальных приборов, а также результаты лабораторного исследования лишь подтверждают факт нахождения водителя в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Врач обязательно должен уточнить, когда и в каком количестве последний раз водитель принимал алкоголь и лекарственные препараты.

Все исследуемые клинические признаки являются субъективными. Одному врачу может показаться, что водитель в позе Ромберга устойчив, в то время как другой напишет «пошатывание», а третий даже не поднимет голову, пока водитель будет совершать пальце-носовую пробу и производить другие действия. Самым опасным является то, что вошедший в кабинет врача водитель сразу же начинает дуть в алкометр, в результате чего в акте видит, что все необходимые клинические требования были исследованы в полном объеме. Запах алкоголя или другого вещества, дающего схожий запах, может быть от приема спиртосодержащих лекарств или по какой-либо причине исходить от одежды водителя. В таком случае проводится так называемая стаканная проба. Она производится путем глубокого выдоха обследуемого в чистый стакан до запотевания. Средства типа «Антиполицай», скрывающие запах алкоголя, помогают, но только для нашего восприятия — на показаниях прибора это никак не отражается.

Если вы смогли выполнить пальце-носовую пробу, заявите об этом и проверьте, что написал врач. Диктофонная запись поможет впоследствии установить истину, как и видеозапись, которую может проводить присутствующий защитник.

После исследования клинических признаков врач приступает к получению количественных показаний специальными приборами. Данная процедура включает в себя два исследования одним и тем же прибором с интервалом 20 мин либо двумя разными техническими средствами индикации с тем же интервалом. В акте на каждое проведенное измерение должны быть указаны: время исследования прибором, название прибора, заводской номер, дата последней поверки и результат исследования. Обязательно запомните или запишите название прибора. Позже необходимо найти в параметрах данные о погрешности, поскольку расхождение даже в ± 0,05 промилле может сыграть большую роль.

Для количественного определения алкоголя должны использоваться технические средства, поверенные в установленном Государственным комитетом РФ по стандартизации и метрологии порядке. Марка и модель такого технического средства должны быть внесены в Государственный реестр средств измерения. Поверка в процессе эксплуатации должна осуществляться с периодичностью, установленной Государственным комитетом РФ по стандартизации и метрологии при утверждении данного типа средств измерений. Используемый прибор должен быть опломбирован, не иметь наружных повреждений, а также явно не предусмотренных его конструкцией изменений (например, что-то примотано изолентой или пластырем).

При проведении измерений используется новый мундштук, который достается из упаковки в присутствии водителя. Знайте, что в него можно подложить ватку, смоченную спиртом, либо предварительно обработать спиртом. Если в этот момент производится запись на диктофон, то нужно четко зафиксировать свое требование о предоставлении нового мундштука (это требование можно выразить не столько из недоверия к врачу, сколько из гигиенических соображений). Выдохнув, водитель обязательно должен увидеть показания прибора, а если его отворачивают, заявляйте требование на ознакомление с результатом теста. Попросите также озвучить показания прибора, тем более если они равны нулю или находятся в пределах допустимой дозы — никто не знает, какое число будет вписано в соответствующей строке акта, который вы, возможно, даже не получите на руки.

Во время использования технических средств измерения по определению содержания алкоголя в парах выдыхаемого воздуха в непосредственной близи от аппарата не должно находиться высокочастотных приборов, в том числе и мобильных телефонов. Их влияние на показания точно не установлено, но если того требует инструкция, требование должно быть выполнено.

Согласно методическим указаниям анализируемая проба воздуха не должна содержать частиц табачного дыма, остатков алкоголя или медикаментозных спиртосодержащих препаратов из ротовой полости, а также мокрот и слюны. Поэтому перед проведением теста должно пройти не менее 2 мин после курения и не менее 20 мин после употребления спиртосодержащих препаратов. Даже воспользовавшись каким-либо спреем или съев конфету от кашля, вы вправе заявить такое требование. Если водитель сообщает об употреблении каких-либо веществ, врач обязан предложить ему прополоскать рот и провести исследование выдыхаемого воздуха через 20–30 мин.

В случае, когда ваше требование остается без внимания, под угрозой прекращения освидетельствования (что грозит оформлением отказа и привлечением по не менее серьезной ст. 12.26 КоАП) помните, что таким образом нарушается требование ст. 9 Закона РФ «Об обеспечении единства измерений».

Аппарат выдает в распечатке, в каких именно единицах произведено измерение паров этанола, и это всегда можно проверить.

Многие строят свою защиту на том, что оспаривают показания приборов. Например, при первом тесте показание было 0,6 %, а при втором, который проводился через 20 мин, — 0,62 %. Эти значения будут нормальными, поскольку они напрямую зависят от большого количества факторов, в том числе от времени последнего употребления алкоголя и его количества.

Проведя исследование клинических признаков и имея на руках два или четыре результата, выданных аппаратом, врач должен составить заключение о состоянии водителя. Вот сейчас и станет понятным, почему требуется пошаговое заполнение акта. Если по результатам клинического исследования будет установлено, что водитель ориентирован, все тесты на координацию выполнил, то фальсификация в части показания приборов будет сведена к нулю. И наоборот, если указаны несуществующие клинические признаки, то показания прибора под них подгонять будет очень сложно и все, что останется врачу, — требовать проведения комплексного освидетельствования с забором биологической среды.

Итак, рассмотрим самый плохой вариант, когда в результате освидетельствования было установлено состояние опьянения. При вынесении такого заключения нет необходимости указывать степень опьянения, достаточно указать, что оно установлено. По тем или иным причинам сам водитель или привлеченный им защитник решаются на оспаривание результатов освидетельствования. Если при проведении освидетельствования и оформлении его результатов были допущены нарушения, то вынесенное врачом заключение об установленном состоянии опьянения не может быть легитимным, а сам акт, соответственно, не может быть доказательством по делу об административном правонарушении, поскольку он не соответствует требованиям, предъявляемым КоАП к доказательствам.

Ниже приведены аспекты, на которые нужно обратить внимание.

Были ли в полном объеме исследованы указанные в акте клинические признаки: замерялся ли пульс, проверялась ли координация; задавался ли вопрос о последнем употреблении алкоголя и совпадает ли ответ по времени и количеству с указанным в акте.

Начало освидетельствования и первые пробы паров выдыхаемого воздуха — в какое время они были сделаны.

Проведена ли вторая продувка в соответствии с инструкцией. Совпадает ли время, указанное врачом в акте, с предоставленными и имеющимися в материалах дела распечатками, которые выдал аппарат. Есть ли сами распечатки. Задача юриста на этом этапе сверить показания, критерии и пр с данными акта освидетельствования. Проведенного ИДПС.

Указано ли в акте о том, какие медпрепараты принимал освидетельствуемый и когда, имеются ли жалобы на состояние здоровья. А вообще задавались такие вопросы? Если водитель что-либо употреблял, задача юриста провести анализ на установление зависимости препарата тем клиническим признакам и показаниям технических средств которые были приняты за основу при установлении факта опьянения.

Важно понять, каким именно прибором проведено измерение паров этанола в выдыхаемом воздухе. Используемые анализаторы обязательно должны быть в Перечне приборов для измерения количества (концентрации) алкоголя, разрешенных к применению, при этом в документах устанавливают срок действия регистрационного удостоверения Минздравсоцразвития РФ на конкретный тип прибора. Наши юристы проверят, разрешены ли данные приборы к использованию в настоящее время. К тому же, юристы в обязательном порядке проверяют сведения о поверке прибора и его калибровке. При необходимости направляют запросы в ЦСМ и т.д.

Работа с прибором. Ряд приборов имеет четкие указания, например к методике дыхательной пробы. Если в инструкции указано, что для получения точных результатов исследования должно быть не менее пяти секунд умеренного непрерывного выдоха, а в распечатке прибора стоит меньшее или большее время, то это означает безусловное нарушение, допущенное медицинским работником при проведении освидетельствования.

Важно проверить, все ли графы акта заполнены, как того требует инструкция. Согласно инструкции запись должна делаться в каждой графе, а в случае незаполнения какой-либо из них по причине не проведения тех или иных исследований об этом делается соответствующая запись. Отсутствие какой-либо записи при правильном его оспаривании в досудебном порядке также делает невозможным признать акт составленным верно.

Разумеется, это далеко не полный перечень подлежащих оспариванию фактов, но отстаивать свою правоту все же нужно. В этом случае необходимо изучить действующие нормы или обратиться за помощью к юристам, специализирующимся на подобных делах.

Если же вами уже на первом этапе предприняты меры для осуществления собственной защиты и было пройдено независимое освидетельствование, то это в значительной мере упростит процедуру оспаривания.

Результаты независимого медицинского освидетельствования могут служить доказательством вашей трезвости, однако не могут являться безоговорочным признанием отсутствия вашей вины. Анализу в судебном порядке в соответствии с требованиями КоАП подлежат все имеющиеся акты. На их основании и будет проверяться законность и обоснованность требований о направлении гражданина на освидетельствование.

Исходя из выводов соответствующих комиссий убывание алкоголя из организма происходит со скоростью 0,1–0,3 промилле/ч. Отсюда и возникает срок, в который водитель может пройти медицинское освидетельствование с целью его последующего предоставления в суд в качестве доказательства. Большинство граждан полагает, что такое время ограничивается двумя часами, однако ни в одном нормативно-правовом акте упоминания об этом нет. Следовательно, получить результаты независимой экспертизы можно и спустя два часа, однако ключевым фактором будет соотношение «время — промилле» в форме ответа на вопрос: «А не наступило ли естественное протрезвление?».

Разобравшись с алкогольным опьянением, следует обратить внимание и на наркотическое опьянение, тем более что стать лицом, употребляющим наркотические препараты, может любой водитель, клинические признаки у которого указывают на факт опьянения, а результаты анализов это не подтверждают.

Процедура освидетельствования на данном этапе будет состоять из отбора проб биологических сред (слюны, мочи, крови) для проведения лабораторного анализа, если в выдыхаемом воздухе алкоголь не обнаружен. Как правило, врач в случае отсутствия явного запаха алкоголя из полости рта автоматически ставит нули в соответствующих графах акта и предлагает гражданину сдать на анализ мочу. Отбор биологических сред и их направление на анализ не являются обязательными и проводятся только в случае подозрения на наркотическое опьянение, то есть в случае наличия клинических признаков, указывающих на состояние опьянения, и при отрицательных показаниях алкометра. Трезвому человеку, казалось бы, только на руку, что проводится комплексное, а потому более достоверное исследование, однако здесь возникает множество вопросов.

Итак, клинические признаки подтверждают нахождение водителя в состоянии опьянения (чаще всего так и бывает, поскольку инспектор привез водителя, значит, он прав и не может ошибаться), и в результате отбора биологической среды с использованием обычной лакмусовой бумажки, изменившей свой цвет, устанавливается состояние опьянения. Чем вызвано данное опьянение — неизвестно, поэтому анализ направляется в соответствующую лабораторию. Согласно приказу Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 г.  40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» такое исследование проводится в химико-токсикологических лабораториях.

В большинстве случаев вещество, вызвавшее опьянение в результате употребления наркотических или психотропных веществ и их метаболитов, устанавливается и перечень веществ указывается в результатах лабораторного анализа, который приобщается к акту медицинского освидетельствования. В таком случае состояние опьянения устанавливается вне зависимости от концентрации таких веществ в организме человека.

Без направления биологической среды на лабораторный анализ нельзя вынести заключение о нахождении гражданина в состоянии опьянения. Лакмусовая бумажка, использованная при проведении освидетельствования, не служит безальтернативным доказательством. В судебном заседании гражданином может быть заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы сданной биологической среды. На основании п. 6.2 приложения 1 к приказу Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 г.  40 биологические пробы должны храниться в химико-токсикологической лаборатории два месяца. Этого срока как раз должно хватить для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, поэтому в отведенное время вполне можно уложиться и провести повторную экспертизу.

Примечание: на данной странице использованы материалы книги «Оружие против ГИБДД». Авторы – Евгений Шельмин, Анна Резниченко. Авторские права охраняются законом и принадлежат Издательству «Питер». Использование материалов допускается только с письменного разрешения Издательства «Питер».